Published On:Jumanne, 9 Septemba 2014
Posted by Hisia
MPYA:- TAARIFA KWA UMMA KUHUSU UAMUZI WA KIHISTORIA WA KAMATI YA SHERIA NA HADHI YA WACHEZAJI YA TFF KATIKA SHAURI LA YANGA NA EMMANUEL OKWI
Mshambulaiji wa Simba, Emmanuel Okwi (kulia) katika mechi dhidi ya Gor Mahia
UTANGULIZI
Kwa niaba
ya mteja wetu, Emmanuel Arnold Okwi, napenda kutoa maelezo kuhusu Uamuzi wa
kihistoria katika soka la Tanzania ambao umefanywa na Kamati ya Sheria na hadhi
ya wachezaji ya TFF. Uamuzi huo ni wa kihistoria kwa misingi ifuatayo:
MOSI: Ni mara ya Kwanza katika
historia ya soka la Tanzania ambapo Kamati inakaa kujadili haki ya mchezaji
dhidi ya klabu kubwa na hatimaye kuamua kwa manufaa ya mchezaji, tena pasipo
kupiga kura kwa misingi ya upenzi na unazi. Kamati ya Mwanasheria Mashuhuri na
mwenye Msimamo Bw. Richard Sinamtwa iliamua kustafsiri kanuni kwa kufuata
ushahidi uliopo na kwa haki kabisa pasipo kujiingiza katika mtego wa kupiga
kura kama ambavyo tumekua tukiiona huko nyuma.
PILI: Kamati ikiongozwa na Mwenyekiti
ilitumia busara ya hali ya juu kwa kukataa ombi la Yanga la kutengua uteuzi wa
Bw. Hans Pope katika Kamati hiyo. Ikumbukwe kuwa Yanga ilileta hoja ya kumkataa
Bw. Hans Pope kwa misingi ya mgongano wa kimaslahi na kumtaka mwenyekiti atoe
uamuzi juu ya suala hilo. Endapo mwenyekiti angetoa maamuzi ya kumuondoa Hans
Pope, basi angejiingiza katika uvunjaji wa Katiba ya TFF kwasababu yeye sio
mamlaka ya uteuzi wa Hans Pope katika Kamati hiyo. Mwenye mamlaka hayo ni
Kamati ya Utendaji ya TFF. Hivyo Yanga walipaswa kuelewa hilo na si
kuishinikiza kamati, hususan Mwenyekiti, amuondoe Hans Pope kwenye Kikao.
TATU: Maamuzi ya Kamati yamefungua
njia kwa wachezaji wengi ambao mikataba yao inachezewa na vilabu kwa muda mrefu
pasipo kuwa na nafuu yoyote ya kisheria kwa wachezaji hao ambao ndio nguzo ya
muhimu katika mpira wa Tanzania. Hata hivi sasa kuna wachezaji ambao bado
hawajalipwa stahili za mikataba yao ndani ya Yanga. Tunawaomba wajitokeze ili
tuwasaidie wapate haki zao za kisheria kama ambavyo imetokea kwa Okwi.
NNE: Pamoja na madai ya Yanga ya
kukata rufaa FIFA / CAS, naomba wajue kuwa haki yao ya kukata rufaa inatokana
na ukweli kuwa Kamati ya Sheria na Hadhi ya Wachezaji ya TFF imetekeleza wajibu
wake. Uamuzi huo wa Kamati umejenga msingi muhimu sana katika suala zima la kuheshimu
na kutekeleza mikakaba kwa mujibu wa kanuni za FIFA. Endapo Yanga watakata
rufaa kama wanavyodai, itakuwa ni hatua muhimu katika kuhakikisha nguzo ya
kuheshimu mikataba ya wachezaji inapewa msisitizo unaostahili.
MGOGORO KATI YA YANGA NA OKWI
Mkataba
wa Yanga na Okwi, ambao ulisainiwa tarehe 12 Disemba 2014 umekuwa na mapungufu
yafuatayo:
1.
Mkataba
huo umempa majukumu mchezaji kufuatilia ITC na suala zima la yeye kupata vibali
vya kucheza. Hii ni kinyume na Kanuni za FIFA ambao zinatamka bayana kuwa
jukumu la kufuatilia ITC ni la wanachama wa FA, lakini Yanga walimtwisha Okwi
zigo hilo. Okwi alitekeleza jukumu hilo.
Kamati ililiona hilo na kusema
wazi kuwa hilo sio sahihi. Ni vema wachezaji wajue kuwa hilo sio jukumu lao.
2.
Pili
Yanga, kwa mujibu wa mkataba, walikuwa na haki ya kumkata mchezaji theluthi
moja ya mshahara wake wa mwezi endapo atakosa mechi tatu au zaidi. Yanga
walimkata Okwi Mishahara ya miezi mitano, kinyume na matakwa ya mkataba na
pasipo maelelzo yoyote.
3.
Yanga
na Okwi walikubaliana kuwa mchezaji atalipwa ada ya kusaini mkataba (signing on
– fee) ya US$ 100,000, kwa Awamu mbili. Awamu ya kwanza wakati wa kusaini
mkataba na awamu ya pili tarehe 27 Januari 2014. Mpaka hivi sasa, Yanga
wamelipa US$ 50,000 tu na bado kuna deni la US$ 50,000. Huu ni uvunjaji wa
mkataba wa wazi kabisa.
4.
Kipindi
chote mchezaji akiwa na klabu ya Yanga, hajapewa nyumba kama ambayo
walikubaliana. Huu ni ukiukwaji mwingine wa mkataba.
Baada
ya Okwi kuanza kudai haki zake tajwa hapo juu, Yanga waliamua kutomlipa mteja
wetu mishahara ya miezi mitano kinyume na matakwa ya mkataba kati yao.
MPANGO WA SIRI WA YANGA
Yanga
walikuwa na mpango wa siri wa kuvunja mkataba na Emmanuel Okwi ili wamkomoe
mteja wetu, ashindwe kucheza mpira, kiwango chake kiporomoke na itumike kama
onyo kwa wachezaji wengine ambao wanadai haki zao. Mpango huu ulitekelezw kama
ifuatavyo:
a.
Tarehe
27 Juni 2014, Yanga waliandika barua kwenda TFF, ikiitaka TFF, pamoja mambo
mengine, itambue kuwa mkataba kati yao na Okwi umefutwa. Barua hiyo haikuwa na
nakala kwa Okwi, ambaye ndiye upande wa pili wa mkataba ambao unapaswa kufutwa.
b.
Tarehe
25 Julai 2014, Yanga waliandika barua ya pili kukumbushia barua yao ya tarehe
27 Juni 2014. Barua hiyo ya pili haikuwa na nakala kwa Okwi, ambaye ndiye
upande wa pili wa mkataba ambao unapaswa kufutwa.
c.
Tarehe
20 Agosti 2014 Yanga waliandika barua nyingine tena wakikumbushia hoja zao
tajwa hapo juu. Kwa mara ya tatu, barua hiyo haikuwa na nakala kwa Okwi, ambaye
ndiye upande wa pili wa mkataba ambao unapaswa kufutwa.
d.
Yanga
waliandika barua nyingine ya nne tarehe 25 Agosti 2014 ikiwa na hoja zile zile
za kusitisha mkataba na mteja wetu. Kwa mara ya nne barua hiyo haikuwa na
nakala kwa Okwi, ambaye ndiye upande wa pili wa mkataba ambao unapaswa kufutwa.
Baada
ya TFF kupanga tarehe ya kikao cha Kamati ya Sheria na hadhi ya wachezaji na
kutoa barua ya wito tarehe 27 Agosti 2014 ndipo kwa mara ya kwanza mchezaji
Emmanuel Okwi akafahamu kuwa Yanga wameomba kuvunja mkataba wake.
Tarehe
27 Agosti 2014, Emmanuel Okwi aliiandikia Yanga KUKUBALI ombi lao la kuvunja
mkataba.
Mambo muhimu ya kujiuliza ni:
Mosi, Kama Mkataba ulikuwa ni kati ya
Yanga na Okwi, ni kitu gani kiliifanya Yanga ishindwe kumpa angalau nakala ya
barua nne ambazo ilizipeleka TFF?
Pili, Wakati Yanga wanaomba kuvunja
mkataba, walikuwa wameshamlipa Okwi stahili zake kwa mujibu wa Mkataba huo?
Tatu, Je visingizio vya kuvunjwa kwa
mkataba wa Okwi vina uhusiano na idadi ya majina ya wachezaji wa kigeni wa
Yanga?
Ni
bayana kuwa Yanga walitafuta kila aina ya kisingizio ili mteja wetu aonekane
kuwa ndio amevunja mkataba wakati ni wazi kuwa Yanga ndio waliokuwa wa kwanza
kuvunja mkataba huo tarehe 27 Januari 2014 kwa kushindwa kumlipa mteja wetu US$
50,000 za ada ya kusaini mkataba.
HOJA MBELE YA KAMATI
Mbele
ya Kamati Yanga walileta hoja kuwa: Hans Pope ana mgongano wa maslahi kwa kuwa
amemsajili Okwi Simba na yeye ni mjumbe wa Kamati hii; Okwi amekataa kuongeza
au kupunguza mkataba kama ilivyopendekezwa na Yanga; Okwi ameleta madai yasiyo
na msingi ya kutaka apewe nyumba ya kuishi; hajacheza mechi 6 hivyo kuikosesha
Yanga ubingwa. Okwi amefanya makubaliano na Klabu ya Wadi Geldi ya Misri wakati
ana mkataba na Yanga. Hivyo basi Yanga waliitaka Kamati itamke kuwa mkataba
kati yao na Okwi umesitishwa, imfungie Okwi kucheza mpira Tanzania Maisha na
ailipe Yanga dola za kimarekani laki mbili.
Tukimwakilisha
Okwi, tulitoa hoja kuwa: Mteja wetu amekubali ombi la Yanga la kuvunja mkataba
ambalo limo katika barua zake nne; Yanga ndio wamevunja mkataba kwa kushindwa
kulipa signing fee US$ 50,000; Mishahara ya miezi mitano US$ 15,000 na kodi ya
nyumba US$ 2,800. Madai hayo ni kwa mujibu wa mkataba.
Baada
ya Maswali toka kwa Kamati kwa pande zote mbili, Yanga waliomba kufuta barua
zao, ombi ambalo lilitupiliwa mbali na kamati.
Kamati,
hatimaye ilifanya maamuzi ya kihistoria katika kulinda haki za kimkataba za
wachezaji kama ambayo imeelezwa hapo juu.Kwa mtu yoyote mwenye akili timamu,
anapaswa kuipongeza kwa dhati kamati kwa maamuzi ambayo wanajenga mpira wa nchi
hii. Vilabu vinapaswa kufahamu kuwa haki za mchezaji lazima ziheshimiwe.
Hoja
za Yanga kuwa hakukuwa na madai ya fedha sio sahihi kwasababu Majibu toka kwa
Okwi na mabishano ya maneno mbele ya kamati hiyo ilijadili kwa kina madai ya
fedha ya Okwi na hata Yanga walikiri kutolipa madai hayo. Hivyo basi si sahihi
kusema kuwa eti suala la madai ya fedha halikujadiliwa. (ona kiambatisho MNA1)
Msingi
wa malalamiko ya Yanga ni barua ya tarehe 27 Juni 2014, ambayo hakuna sehemu
ambayo inatamka suala la Simba. Kama kuna kesi dhidi ya Simba, wasubiri wakati
wa kupitia pingamizi za usajili lakini suala ambalo Yanga walilalamikia ni
kusitisha mkataba na Okwi na madai ya fidia.
Kamati
ya Sheria na Mwenyekiti wake hawana mamlaka ya kujadili uteuzi au uwepo wa Hans
Pope kwenye kikao hicho. Mamlaka ya Uteuzi ndio, kwa mujibu wa katiba ya TFF,
yenye uwezo wa kutoa uamuzi kuhusu suala hilo.
Kwakuwa
rufaa ni haki ya kila mtu, Uamuzi wa kukata rufaa Fifa / CAS ni haki ya
kisheria lakini tuwakumbushe Yanga kuwa “UKITAKA
HAKI, TENDA HAKI KWANZA”.
Maleta
& Ndumbaro Advocates
Muwakili wa Mchezaji
